មនុស្សឆ្កួត?

ជាទូទៅ សូម្បីតែអស់អ្នកដែលមិនទទួលស្គាល់គ្រីស្ទសាសនាក៏នៅគោរពព្រះយេស៊ូវដែរ។ ក្នុងចំណោមអស់អ្នកដែលបដិសេធនូវគំនិតដែលថា…

១៩ មិថុនា ២០២២អានរយៈពេល ៩ នាទី

មើល២៩៧ដង

ជាទូទៅ សូម្បីតែអស់អ្នកដែលមិនទទួលស្គាល់គ្រីស្ទសាសនាក៏នៅគោរពព្រះយេស៊ូវដែរ។ ក្នុងចំណោមអស់អ្នកដែលបដិសេធនូវគំនិតដែលថា ព្រះយេស៊ូវគឺជាព្រះដែលបានយាងមកយកកំណើត នោះក៏នៅមានមនុស្សជាច្រើននាក់ដែលនៅដើរតាមព្រះអង្គក្នុងកម្រិតខ្លះៗ។ មនុស្សមួយចំនួនបានលើកឡើងថា «ព្រះយេស៊ូវគឺជាគ្រូបង្រៀនសីលធម៌ដ៏ល្អម្នាក់ ប៉ុន្តែគាត់មិនមែនជាព្រះទេ»។ យកតាមទស្សនៈនេះ នោះយើងគួរត្រាប់តាមព្រះយេស៊ូវជាគំរូក្នុងនាមជាមនុស្សដ៏ល្អម្នាក់ ប៉ុន្តែមិនមែនក្នុងនាមជាព្រះនោះទេ។

គំនិតដែលថា ព្រះយេស៊ូវគ្រាន់តែជាមនុស្សដ៏ល្អម្នាក់ ឧ. គ្រាន់តែជាមនុស្សល្អ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីលើសពីនោះទេ គឺដូចដែលលោកគ្រូ (C.S. Lewis) បានវែកញែកនៅក្នុងវគ្គ២នៃសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានជាភាសាអង់គ្លេសថា “Mere Christianity” មិនអាចមានការការពារបាននោះទេ។

ព្រះយេស៊ូវបានលើកឡើងនូវការអះអាងដែលគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលខ្លាំងជាងគេបំផុត មិនមែនគ្រាន់តែអំពីចំណុចដែលថាព្រះអង្គគឺជាព្រះ ក្នុងសង្គម និងជាតិសាសន៍ ប៉ុន្តែក៏អំពីព្រះអង្គផ្ទាល់ដែរ។ ព្រះអង្គបានអះអាងថា ទ្រង់មានអំណាចក្នុងការអត់ទោសអំពើបាប ជាតំណាងជាតិសាសន៍ទាំងមូលដែលបានយាងមកសុគត ដើម្បីផ្សះផ្សាមនុស្សជាមួយនឹងព្រះ ហើយនិងមកធ្វើជាផ្លូវតែមួយគត់សម្រាប់ឲ្យមនុស្សអាចទទួលបានការសង្គ្រោះ។

ដោយប្រឈមមុខជាមួយនឹងសេចក្ដីពិតដែលព្រះយេស៊ូវបានធ្វើការអះអាងទាំងនោះអំពីទ្រង់ផ្ទាល់ នោះមានចំណុច៣យ៉ាងដែលយើងអាចនិយាយអំពីទ្រង់បាន៖ ការអះអាងរបស់ព្រះយេស៊ូវមិនពិត ហើយទ្រង់ក៏បានជ្រាបអំពីការនោះ ឬក៏ថាការអះអាងរបស់ទ្រង់ពិត ប៉ុន្តែព្រះអង្គមិនបានជ្រាបអំពីការនោះ ឬក៏ថាការអះអាងរបស់ទ្រង់ពិត។ ចំណុចទាំងនេះមិនបានលើកឡើងជាសំណើថា ព្រះយេស៊ូវអស្ចារ្យនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាមនុស្ស និងជាគ្រូប៉ុណ្ណោះ។

ចំណុចដំបូងដែលយើងអាចលើកឡើងអំពីព្រះយេស៊ូវគឺថា ការអះអាងរបស់ទ្រង់មិនពិត ហើយព្រះអង្គក៏ជ្រាបអំពីវា ដែលក្នុងករណីនេះមានន័យថា ព្រះអង្គគឺជាមនុស្សកុហក។ ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវមិនបានជឿថា ការអះអាងរបស់ទ្រង់អំពីខ្លួនឯងពិត នេះមានន័យថា នៅពេលដែលព្រះអង្គធ្វើការអះអាងទាំងនោះ នោះទ្រង់កំពុងតែកុហកហើយ។

ការអះអាងរបស់ព្រះយេស៊ូវអំពីរូបអង្គទ្រង់ផ្ទាល់មានចំណុចស្នូលនៅក្នុងការបង្រៀនរបស់ទ្រង់ ដែលនេះមានន័យថា ប្រសិនបើការអះអាងទាំងនោះគឺជាការកុហក នោះយើងក៏មិនអាចរាប់ទ្រង់ថាជាគ្រូដ៏អស្ចារ្យម្នាក់បានដែរ។ ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវបានមានគម្រោងក្នុងការបោកប្រាស់មនុស្សម្នាអំពីលក្ខណៈរបស់ទ្រង់ ហើយថាគួរដោះស្រាយអំពើបាបរបស់ពួកគេដោយរបៀបណា នោះមានន័យថា ព្រះអង្គកំពុងតែស្ថិតនៅក្នុងចំណោមគ្រូដ៏អាក្រក់ៗបំផុតដែលធ្លាប់បានដើរលើផែនដីនេះ។

ចំណុចទីពីរដែលយើងអាចលើកឡើងអំពីព្រះយេស៊ូវគឺថា ការអះអាងរបស់ទ្រង់មិនពិត ហើយព្រះអង្គក៏មិនបានជ្រាបអំពីវាដែរ ដែលក្នុងករណីនេះមានន័យថា ព្រះអង្គគឺជាមនុស្សឆ្កួត។ ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវបានជឿថា ការអះអាងរបស់ទ្រង់អំពីរូបអង្គទ្រង់ផ្ទាល់គឺជាការពិត តែវាមិនពិត នោះមានន័យថា ព្រះអង្គគឺជាមនុស្សបោកប្រាស់ដ៏អាត្មានិយមម្នាក់ហើយ។ ប្រសិនបើមនុស្សសាមញ្ញម្នាក់ជឿថា ខ្លួនឯងគឺជាព្រះដែលបានយាងមកយកសណ្ឋានជាមនុស្ស នោះមានន័យថា បុគ្គលម្នាក់នោះគឺពិតជាឆ្កួតមែនទែន។

ជាថ្មីម្ដងទៀត ប្រសិនបើនេះគឺជាករណីមែនទែន ប្រសិនបើនោះគឺជាអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានបង្រៀនអំពីលក្ខណៈរបស់ទ្រង់ ហើយក៏បានមានការភាន់ច្រឡំ នោះមានន័យថា ព្រះអង្គក៏ជាគ្រូដ៏អាក្រក់ម្នាក់ដែលធ្លាប់បានរស់នៅផងដែរ។

ចំណុចទីបីដែលយើងអាចលើកឡើងអំពីព្រះយេស៊ូវគឺថា ការអះអាងរបស់ទ្រង់ពិត ដែលក្នុងករណីនេះមានន័យថា ព្រះអង្គគឺជាព្រះអម្ចាស់។ ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវបានជឿថា ការអះអាងរបស់ទ្រង់អំពីរូបអង្គទ្រង់ផ្ទាល់ពិត ហើយវាក៏ពិតជាពិតមែនដែរ នោះមានន័យថា ព្រះយេស៊ូវមិនមែនគ្រាន់តែជាមនុស្សដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាព្រះដែលបានគង់នៅលើផែនដីយើងដែរ។

ប្រសិនបើយើងទទួលយកព្រះយេស៊ូវដោយម៉ឺងម៉ាត់ នោះយើងក៏ត្រូវទទួលយកការអះអាងរបស់ព្រះយេស៊ូវអំពីរូបអង្គទ្រង់ផ្ដល់ដោយម៉ឺងម៉ាត់ដែរ។ យើងមិនអាចលើកឡើងថា ព្រះយេស៊ូវគឺជាគ្រូដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែលយើងគោរពកោតសរសើរបានទេ ប៉ុន្តែគឺថាមូលដ្ឋានគ្រឹះសំខាន់ៗនៃសេចក្ដីបង្រៀនរបស់ទ្រង់ក៏ជាការខុសឆ្គងដ៏គួរឲ្យកត់សម្គាល់ដែរ។ ព្រះយេស៊ូវមិនមែនជាអ្នកអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាមនុស្ស និងជាគ្រូប៉ុណ្ណោះ ព្រះអង្គទំនងជាតិចជាងនោះ ឬក៏ខ្ពស់ជាងនោះ។

ចំពោះអ្នកដែលឆ្លើយតបលើការវែកញែកនេះដោយគ្រាន់តែទទួលស្គាល់ថា ព្រះយេស៊ូវទំនងជាមនុស្សកុហក ឬក៏ជាមនុស្សឆ្កួត ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលយើងបានលើកឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះ ដូចដែលអស់អ្នកដែលបានឆ្លើយតបដោយទទួលស្គាល់យ៉ាងសមហេតុផលថា ព្រះយេស៊ូវគឺជាព្រះអម្ចាស់។ ការវែកញែកមួយនេះគឺគ្រាន់តែជាការវាយប្រហារលើទស្សនៈដែលថា ព្រះយេស៊ូវគ្រាន់តែជាគ្រូបង្រៀនដ៏អស្ចារ្យម្នាក់តែប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាព្រះនោះទេ ក្នុងការវែកញែកនេះមិនមានអ្វីដែលរាប់ថាជាការប្រឆាំងនឹងទស្សនៈដែលថាព្រះយេស៊ូវគឺជាគ្រូដ៏អាក្រក់ម្នាក់នោះទេ។ ដើម្បីបង្ហាញថា វាជាការល្អប្រសើរជាងក្នុងការមានទស្សនៈថា ព្រះយេស៊ូវគឺជាព្រះអម្ចាស់ជាជាងគ្រាន់តែជាមនុស្សកុហក ឬក៏ជាមនុស្សឆ្កួត នោះយើងត្រូវតែបង្ហាញថាមានហេតុផលផ្សេងទៀតដែលយើងគួរតែទទួលស្គាល់ការអះអាងរបស់ព្រះយេស៊ូវដោយម៉ឺងម៉ាត់។

តើយើងមានហេតុផលដែរឬទេក្នុងការទទួលស្គាល់ថា ការអះអាងរបស់ព្រះយេស៊ូវមានភាពម៉ឺងម៉ាត់? មានមនុស្សជាច្រើននាក់បានវែកញែកថា យើងមាន ត្រង់ថាយើងមានភស្តុតាងយ៉ាងច្បាស់លាស់ដែលថាព្រះយេស៊ូវបានជ្រាបអំពីអ្វីដែលព្រះអង្គកំពុងមានបន្ទូលអំពីការនោះ នៅពេលដែលវាទាក់ទងជាមួយនឹងរឿងអធម្មជាតិ។ គេបានវែកញែកថា មានភស្តុតាងពីប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងច្បាស់ដែលថា ព្រះយេស៊ូវបានមានព្រះជន្មរស់ពីការសុគតឡើងវិញ ដែលការនោះប្រកាសគាំទ្រការអះអាងរបស់ទ្រង់ទាក់ទងនឹងអំណាចខាងឯសាសនា។

គេបានលើកឡើងថា ការមានព្រះជន្មរស់ឡើងវិញគឺជាការប្រកាសគាំទ្រពីព្រះជាម្ចាស់អំពីសេចក្ដីបង្រៀនរបស់ព្រះយេស៊ូវ ដែលជាការទទួលស្គាល់ពីព្រះជាម្ចាស់ថាសេចក្ដីបង្រៀនរបស់ព្រះយេស៊ូវគឺជាការពិតមែន។ ប្រសិនបើនេះត្រឹមត្រូវមែន នោះមានន័យថា មិនអាចមានមន្ទិលសង្ស័យត្រង់ថា ក្នុងចំណោមចំណុចទាំងបីទាក់ទងនឹងព្រះយេស៊ូវ ដែលយើងបានលើកឡើងខាងលើ គឺជាចំណុចពិតនោះទេ។ ប្រសិនបើមានភស្តុតាងយ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីការមានព្រះជន្មរស់ឡើងវិញមែន នោះមានន័យថា យើងត្រូវតែទទួលស្គាល់យកព្រះយេស៊ូវដោយម៉ឺងម៉ាត់ហើយ។

ដកស្រង់ចេញពី «សៀវភៅគ្រូ» សម្រាប់សៀវភៅ «ដំណើររឿងនៃសេចក្ដីសង្ឃឹម»
បកប្រែដោយ៖ លោក ឈាង បូរ៉ា
លោកគ្រូ បាន គន់, លោក ទេព រ៉ូ, លោកស្រី ឡូញ ស្រីរដ្ឋ, លោក ខែម បូឡុង, លោក ប៊ុន ធីម៉ូថេ, លោកស្រី ថាវ ប៊ីនរី និងលោកស្រី បូល រដ្ឋា
ឯកសារយោង
www.Existence-of-God.com (ថ្ងៃទី ៨ ខែ មិនា ឆ្នាំ ២០០៨)

តើអ្នកគិតយ៉ាងណា?

០ពិន្ទុ

តើលោកអ្នកយល់យ៉ាងណាដែរ?

ហេតុអ្វីបានជាស្ត្រីមានចិត្តឆេះឆួលក្នុងព័ន្ធកិច្ច?

១៥២៨៨

ក្តៅៗពេញនិយម

កំណត់ហេតុបណ្ដាញ៦ មករា ២០២៦

ហេតុអ្វីបានជាស្ត្រីមានចិត្តឆេះឆួលក្នុងព័ន្ធកិច្ច?

វាគ្មានអ្វីគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ យើងបានទទួលសំណួរជាច្រើនពីបេសកជននៅតាមតំបន់នានា…

អានបន្ថែម

សំណួរដែលបណ្តាលចិត្ត៖ វិធីសាស្ត្រថ្មី ក្នុងការពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមតូច

១១២៤

កំណត់ហេតុបណ្ដាញ១៨ វិច្ឆិកា ២០២៥

សំណួរដែលបណ្តាលចិត្ត៖ វិធីសាស្ត្រថ្មី ក្នុងការពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមតូច

ព្រះយេស៊ូវ ពួកសាវ័ក និងពួកសិស្សរបស់ទ្រង់ ពួកគេទាំងអស់បានសួរបណ្តាជននូវសំណួរជាក់លាក់។ ឥឡូវនេះ ប្រហែលជាពួកយើងគួរពិចារណាប្រើសំណួរដូចគ្នាទាំងនេះ សម្រាប់ក្រុមតូចរបស់យើងទាំងអស់។

អានបន្ថែម

តើស្ត្រីនឹងបានសង្គ្រោះក្នុងកាលដែលបង្កើតកូន មានន័យយ៉ាងដូចម្ដេច? (១ធីម៉ូថេ ២)

១១០៥

កំណត់ហេតុបណ្ដាញ១១ វិច្ឆិកា ២០២៥

តើស្ត្រីនឹងបានសង្គ្រោះក្នុងកាលដែលបង្កើតកូន មានន័យយ៉ាងដូចម្ដេច? (១ធីម៉ូថេ ២)

ស្ត្រីណាដែលទទួលយកតួនាទីដែលព្រះជាម្ចាស់បានតែងតាំងក្នុងខណៈដែលពួកនាងកំពុងបន្ត «សេចក្ដីជំនឿ សេចក្ដីស្រឡាញ់ នឹងសេចក្ដីបរិសុទ្ធ ទាំងមានគំនិតមារយាទ» ក្នុងគុណធម៌គ្រីស្ទបរិស័ទ នោះនាងនឹងរកឃើញថា ខ្លួននឹងបានសង្គ្រោះនៅថ្ងៃចុងក្រោយ។

អានបន្ថែម

អត្ថបទបន្ថែមពី កំណត់ហេតុបណ្ដាញ

ហេតុអ្វីបានជាព្រះយេស៊ូវទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹក?

៥១៨៤

ក្តៅៗពេញនិយម

កំណត់ហេតុបណ្ដាញ១៣ កុម្ភៈ ២០២៦

ហេតុអ្វីបានជាព្រះយេស៊ូវទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹក?

Why was Jesus baptized?

អានបន្ថែម

តើគ្រូគង្វាល និងពួកចាស់ទុំមានភាពខុសគ្នាឬ?(១ធីម៉ូថេ ៣)

៨២៤៤

ក្តៅៗ

កំណត់ហេតុបណ្ដាញ៣០ ធ្នូ ២០២៥

តើគ្រូគង្វាល និងពួកចាស់ទុំមានភាពខុសគ្នាឬ?(១ធីម៉ូថេ ៣)

សាវ័ក ប៉ុល និងអ្នកនិពន្ធព្រះគម្ពីរសញ្ញាថ្មីផ្សេងទៀតបានប្រើប្រាស់ពាក្យថា «អ្នកត្រួតត្រា» ជំនួសគ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយនឹងពាក្យ «ពួកចាស់ទុំ»។ ឧទាហរណ៍៖ សូមពិចារណានៅក្នុងកណ្ឌគម្ពីរ ទីតុស ១:៥-៧។

អានបន្ថែម

តើការជំនុំជម្រះដោយផ្អែកលើការប្រព្រឹត្តិមានន័យយ៉ាងដូចម្ដេច? (វិវរណៈ ២០ និង ២១)

៨២២០

ក្តៅៗពេញនិយម

កំណត់ហេតុបណ្ដាញ២៣ ធ្នូ ២០២៥

តើការជំនុំជម្រះដោយផ្អែកលើការប្រព្រឹត្តិមានន័យយ៉ាងដូចម្ដេច? (វិវរណៈ ២០ និង ២១)

ឯអ្នកណាដែលឈ្នះ នោះនឹងបានគ្រងសេចក្ដីទាំងនេះទុកជាមរដក អញនឹងធ្វើជាព្រះដល់អ្នកនោះ ហើយអ្នកនោះនឹងធ្វើជាកូន

អានបន្ថែម

តើអ្នកដែលមិនបានសង្គ្រោះ នឹងទទួលរងទុក្ខពីការជំនុំជម្រះដ៏អស់កល្បជានិច្ចឬទេ? (២ថែស្សាឡូនីច ១)

២៥២

ក្តៅៗ

កំណត់ហេតុបណ្ដាញ១៦ ធ្នូ ២០២៥

តើអ្នកដែលមិនបានសង្គ្រោះ នឹងទទួលរងទុក្ខពីការជំនុំជម្រះដ៏អស់កល្បជានិច្ចឬទេ? (២ថែស្សាឡូនីច ១)

កណ្ឌគម្ពីរ ២ថែស្សាឡូនីច ១:៨ បានលើកឡើងអំពី «ការសងសឹក» របស់ព្រះជាម្ចាស់។ ពាក្យជាភាសាក្រិក «អេកឌីខេស៊ីស» (ekdikēsis) បង្ហាញអំពីសេចក្ដីយុត្តិធម៌ ឬការផ្ដន្ទាទោស ដោយសំដៅទៅលើសេចក្ដីយុត្តិធម៌នៃការប្រោសលោះរបស់ព្រះជាម្ចាស់ ជំនួសឲ្យអ្នករើសតាំងរបស់ទ្រង់ (លូកា ១៨:៧-៨) ឬសំដៅទៅលើការផ្ដន្ទាទោសដ៏សុចរិតរបស់ទ្រង់ទៅលើអ្នកដែលទាស់ប្រឆាំងនឹងទ្រង់ (លូកា ២១:២២; រ៉ូម ១២:១៩)។

អានបន្ថែម